بایگانی‌ها دیجیاتو ⋆ دورنگر | اخبار فناوری پیشرفته

قدرتنمایی پوتین در جام جهانی ۲۰۱۸؛ عبور نورانی راکت سایوز از آسمان محل برگزاری رقابت ها [تماشا کنید]

به تازگی زنی روس از پرواز هواپیما‌یی مرموز در آسمان ویدیو‌یی گرفته است. در این ویدیو نوری عجیب آسمان شمال روسیه را روشن کرده است.

ساکنین این کشور که هم اکنون میزبان یکی از پرطرفدارترین مسابقات یعنی جام جهانی است، با مشاهده‌ی این هواپیما تصور کرده‌اند که با یک سفینه فضایی و فرازمینی طرف هستند. این راکت بسیار درخشان، به شکل خاصی استادیوم Nizhny Novgorod را روشن کرده، استادیومی که قرار است امروز میزبان فوتبال دوستان انگلیسی شود.

اگرچه بسیاری از مزدم باور دارند که این شی، منشا زمینی ندارد اما مسئولان فضایی روسیه خاطرنشان کرده‌اند که توضیح پذیرفتنی‌تری برای این مسئله وجود دارد.

این شی نورانی در واقع فضاپیمایی بنام سایوز۲٫۱٫B بوده که از مقرر کیهان شناسی Plesetsk به هوا فرستاده شده است و به نوعی قدرت نمایی پوتین در جام جهانی به شمار می‌رود.

این فضا پیما، یک ماهواره‌ی Glonass-M همراه خود داشته و قرار بوده که آن را برای تقویت سیستم هوانوردی ماهواره‌‌ای جهانی روسیه به خارج از جو زمین بفرستد.

راکت یاد شده مسیر انتخابی خود را به آسانی پیموده و ماهواره‌ی مذکور به شکل صحیح و سالم به مقصد رسیده است.

زنی که این ویدیو را در شمال روسیه فیلمبرداری کرده است، آن را در فضای مجازی منتشر نموده و درباره اینگونه توضیح داده است:

«این دیگر چیست؟ اصلاً به چیز‌هایی که تا به حال دیده‌ام شباهت ندارد.»

جالب اینجاست که کاربرانی زیادی با کامنت دادن زیر این پست عنوان کرده اند که باور دارند،بیگانه‌ها در فراز شهر در حال سفرند.

Let’s block ads! (Why?)

بازدید: 2

خرداد ۲۹, ۱۳۹۷خرداد ۲۹, ۱۳۹۷

آشنایی با مگا هاب؛ تک چرخ برقی دست ساز یک مخترع انگلیسی

در اینجا قصد داریم وسیله نقلیه تک چرخ برقی ای را به شما معرفی کنیم که توسط یک سازنده انگلیسی به نام جان دینگلی اختراع شده است. این مشاور و مخترع انگلیسی پیش از این نیز وسایل نقلیه برقی مانند Lunar Rover که مخصوص جابجایی در سطوح غیر هموار است، Electric Luge که نوعی سورتمه برقی است و اسکیت برد سلف بالانس (متعادل) را اختراع کرده بود.
تازه ترین اختراع این فرد یک تک چرخ برقی به نام مگا هاب است. این وسیله نقلیه از بسیاری از جهات شبیه به تک چرخ های کمپانی رینو است اما ظاهر به شدت عجیبی دارد.

دینگلی برای ساخت مگا هاب از یک موتور بدون جاروبک ۳۰۰۰ وات، یک چرخ ۱۷ اینچی و یک چرخ متعادل کننده کوچک کمک گرفته است.یک کنترلر موتور Kelly که معمولا در قایق های برقی و هواپیماهای قدیمی کاربرد دارد نیز در ساختار این تک چرخ برقی مورد استفاده قرار گرفته است.
پک باتری موتور استفاده در مگا هاب قدرت خود را از ۲۰ سلول LiFePO4 تامین می کند. به علاوه سازنده برای تامین روشنایی تک چرخ مذکور از یک چراغ جلوی مربوط به موتور سیکلت های Ural نیز استفاده کرده است.
تک چرخ دست ساز مذکور به یک پک سلف بالانس مجهز بوده و می تواند تعادل خود را به وسیله این پک تامین کند.
بدنه این تک چرخ شامل یک لوله بلند و باریک آلومینیومی است که سر نشین روی زین متصل به آن می نشیند. کیفیت نسبتا متوسط و طراحی عجیب این وسیله نقلیه برقی دست ساز کاملا نشان می دهد که سازنده آن آماتور بوده و به مواد اولیه با کیفیت بالا دسترسی نداشته است.

دینگلی یک یوتیوبر فعال است و در کانال خود در یوتیوب در مورد نحوی ساخت و عملکرد مگا هاب و سایر وسایل نقلیه ای که اختراع کرده توضیح داده و نحوی افزایش کارایی آن ها را در اختیار مخاطبان خود قرار داده است.

این مخترع انگلیسی در مصاحبه با خبرگزاری ها توضیح داده است که مگا هاب از بسیاری جهات به اختراعات قبلی من شباهت داشته و به همین جهت بعضی از مراحل ساخت آن برای من تکراری و بدون چالش بوده است. وی در ادامه توضیح داده است شما ممکن است در هنگام استفاده از این تک چرخ متوجه پیچیدگی طراحی و ساخت آن نشوید ولی اگر کمی دقت کنید پی خواهید برد که هنگام سواری گرفتن از این وسیله نقلیه سرنشین سنگین ترین بخش آن بوده و در نتیجه تاثیرگذار ترین المان بر روی حفظ تعادل مگا هاب خواهد بود. به همین دلیل حفظ تعادل سرنشین و تک چرخ یک چالش بزرگ بر سر راه طراحی این تک چرخ بوده است.
به عنوان نمونه طراح مگا هاب باید در نظر داشته باشد هنگامی که سرنشین در حال سواری گرفتن است اگر فرمان را به سمت چپ و یا راست بچرخاند فشار زیادی به لبه های هم جهت تایر و فرمان وارد شده و تعادل وسیله نقلیه بهم می ریزد.

سازنده مگا هاب مدعی است که یادگیری رانندگی با این تک چرخ برقی فقط ۵ دقیقه طول می کشد، ولی استفاده از آن به کمی شجاعت نیاز دارد . او می گوید این وسیله از نسخه های قبلی دست سازی که ساخته است سریعتر عمل می کند.

Let’s block ads! (Why?)

بازدید: 2

خرداد ۲۸, ۱۳۹۷خرداد ۲۹, ۱۳۹۷

بررسی فیلم Solo A Star Wars Story ؛ یک ناامیدی تازه

زمانی که استودیوی دیزنی، لوکاس فیلمز را خرید و صاحب فرنچایز جنگ ستارگان شد، عده‌ای نگران و عده‌ای خوشحال شدند. دیزنی در طی سال‌های اخیر توانسته بود با مدیریت حساب شده جهان سینمایی مارول را بسازد و در آن تا حد زیادی موفق ظاهر شود و از همین رو عده‌ای تصور داشتند که همین فرمان اگر برای سری جنگ ستارگان هم پیش برود، باعث احیای خوب این سری خواهد شد. جی جی آبرامز برای احیای فیلم انتخاب شد و بعد از موفقیت چشمگیر قسمت هفتم، دیزنی ماند و لیست فیلم‌های جنگ ستارگانی‌اش که از نو نوشته شد.

قرار شد تا جدا از فیلم‌های اصلی، چند سریال انیمیشن و لایواکشن و البته از همه مهم‌تر یک سری فیلم Side Story برای جنگ ستارگان ساخته شود که پسوند A Star Wars Story را با خود یدک بکشد و حول داستان‌های گذشته این سری بچرخد. این سیاست در نگاه اول بسیار کارا بود چرا که بسیاری از طرفداران جنگ ستارگان هنوز قصه‌های شش فیلم گذشته را ترجیح می‌دادند. فیلم Solo A Star Wars Story در راستای همین سری ساخته شده و این بار دست روی داستان جوانی کاراکتر هان سولو (با بازی هریسون فورد در سری جنگ ستارگان) گذاشته است.

سولو همان کاراکتریست که بارها و بارها در رای گیری‌های سایت‌ها و مجلات سینمایی به عنوان محبوب‌ترین شخصیت سری جنگ ستارگان و حتی در برخی نظر سنجی‌های متعلق به فیلمبازان آمریکایی، به عنوان محبوب ترین کاراکتر سینمایی در بین تمام فیلم‌ها شناخته شده است و جایی بالاتر از جیمز باند و ایندیاناجونز(که باز هم هریسون فورد بازیگرش است!) را در این لیست‌ها به خود اختصاص داده است.

استودیو سازنده: Walt Disney Studios Motion Pictures و Lucasfilm Ltd.
کارگردان: ران هاوارد
بازیگران: آلدن ارنریچ ، امیلیا کلارک ، وودی هارلسون
بودجه فیلم: ۲۷۵ میلیون دلار

هان سولوی جنگ ستارگان با وجود محبوبیت و طرفداران زیادی که دارد، همواره گذشته مجهولی داشته و صرفا سرنخ‌هایی درباره زندگی گذشته او قبل از آشنایی‌اش با لوک اسکای واکر (قهرمان سه گانه اول) به مخاطب داده شده است. فیلم Solo A Star Wars Story هم به همین منظور ساخته شده تا گذشته هان سولو را برایمان شفاف سازی کند چرا که همگی می‌دانیم او داستان‌های زیادی در چنته دارد و کهکشان‌گردی خوبی با دوستش چوباکا داشته است. با اینکه سری جنگ ستارگان مملو از کامیک بوک ها و رمان‌ها و… است ولی در بین این آثار جانبی هم چندان به گذشته هان سولو پرداخت نشده بود و Solo A Star Wars Story به نوعی اولین آنهاست.

لارنس کاسدان به همراه جان کاسدان، پسر وی، کار نوشتن فیلمنامه این فیلم را بر عهده داشته‌اند. لارنس پیش‌تر در سه گانه کلاسیک جنگ ستارگان نیز فیلمنامه نویسی کرده و آشنایی او با سبک و سیاق گذشته این سری، طرفداران سرسخت آن را از انتخاب او به عنوان راوی قصه جوانی هان سولو راضی نگه داشت.

از سوی دیگر اما انتخاب ران هاوارد به عنوان کارگردان فیلم نگرانی‌هایی به وجود آورده بود، هاواردی که بیش از ۱۰ سال است بعد از فیلم کد داوینچی نتوانسته آثارش را همچون گذشته موفقش ارائه کند و حالا جای فیل لرد و کریستوفر میلر (کارگردانان انیمیشن لگو مووی) را در صندلی کارگردانی گرفته است. دیزنی قراردادش را با فیل و کریستوفر در میانه کار لغو کرد و دلیل آن را اختلاف بر سر خلاقیت این دو خوانده بود.

فیلم از جوانی هان سولو(با بازی آلدن ارنریچ) شروع می‌شود، زمانی که او با معشوقه‌اش کایرا (با بازی امیلی کلارک) عشق دنیا را می‌کنند و همانند دو یاغی عمر خود را می‌گذرانند. آنها بعد از اختلافاتی که با سرکرده گنگسترهای سیاره‌شان پیدا می‌کنند مجبور به فرار می‌شوند و هان می‌تواند مرز را رد کند و کایرا نه. هان بعدتر به گروه دیگری از دزدان به سرکردگی شخصی به نام بکت (با بازی وودی هارلسون) ملحق می‌شود و تصمیم می‌گیرد که برگردد و کایرا را نجات دهد غافل از اینکه…

Solo A Star Wars Story از چیزی رنج می‌برد که باعث جدایی کارگردانان اولیه آن با دیزنی شده: خلاقیت. فیلم دارای یک سری تغییرات جزیی نسبت به کل فیلم‌های جنگ ستارگان است که فقط تفاوت را ایجاد می‌کنند وگرنه خلاقیتی به روح فیلم تزریق نمی‌کنند. فیلم که بعد از لغو قرارداد با فیل لرد و کریستوفر میلر تاحد زیادی دوباره ساخته شده، حالا شبیه به سفارشی از دیزنی است که ران هاوارد در نقش عروسک صرفا آنها را سرهم آورده است. البته پتانسیل دنیای جنگ ستارگان و شخصیت‌های گذشته این سری آنقدر جذاب هست که مخاطبان را به دنبال خود بکشاند اما نمی‌تواند در بین آثار دیگر جنگ ستارگان بدرخشد.

چرا Solo A Star Wars Story در گیشه شکست سنگینی خورد؟
فیلم جدید جنگ ستارگان به طور مفتضحانه‌ای در گیشه شکست تجاری خورده و اولین فیلم از این سری است که به جای سوددهی بسیار زیاد، ضرر مالی هنگفتی به تولیدکننده‌اش زده است. حقیقتا فیلم Solo A Star Wars Story علی رغم ایراداتی که دارد شایسته چنین شکست سنگینی نیست و این روزها بسیاری از تحلیلگران و کارشناسان سینمایی و مارکتینگ درباره چرایی این اتفاق صحبت می‌کنند و اختلاف نظرهای متفاوتی پیرامون این شکست دارند ولی چیزی که مسلم است، نوک پیکان این شکست به سمت دیزنی گرفته می‌شود و بس.
والت دیزنی (صاحب کنونی برند جنگ ستارگان) این سری را یک ماشین پولسازی جدید در کنار فرنچایزهای دیگرش (مارول و…) دیده و به نام جنگ ستارگان روی عنوان اصلی فیلم بسنده کرده است. با اکران دو فیلم سری جدید جنگ ستارگان (اپیزود هفت و هشت) به شخصه جزو مخالفین خط داستانی فعلی فیلم‌ها بودم و خط بطلان کشیدن روی داستان‌ها و قهرمانان کلاسیک این سری (کشته شدن هان سولو در فیلم نیرو برمی‌خیزد و کشته شدن لوک اسکای واکر در فیلم آخرین جدای) را نکته‌ای منفی و ریسک‌پذیر برای دیزنی می‌دانستم.
سری جنگ ستارگان در دنیا طرفداران سرسخت و به اصطاح دگمی دارد که عاشقانه دنیای این فیلم‌ها را می‌پرستند و دستکاری کردن آنها جسارت (یا به دید من حماقت) خاصی را می‌طلبد که در اپیزودهای هفت و هشت صورت گرفت. پس بخشی از این شکست تجاری فیلم جدید را می‌توان به خشم طرفداران سرسخت این سری ربط داد.
از آنسو اشباع شدن بیش از حد جنگ ستارگان در گیشه هم وجود دارد چرا که هنوز چند ماه از اکران فیلم عظیم آخرین جدای نگذشته و Solo A Star Wars Story به سینماها آمده و بسیاری این مورد را هم جزو دلایل شکست تجاری آن می‌دانند. مشکلات تبلیغات نه چندان درست و مارکتینگ غلط دیزنی سر این فیلم نیز جای تامل دارد.
مدیریت تبلیغات و کمپین‌های پیش آمده برای هر فیلم از جنگ ستارگان از قدرت و نبوغ خاصی برخوردار بودند (رژه ارتش کلون‌ها روی دیوار چین را به یاد دارید؟) ولی این بار بسیار ناکارآمد از آب در آمده‌اند، حتی تریلرهایی که از فیلم پخش شد مانند گذشته نبود و اولا بسیار دیر پخش شدند و دوما بسیار هم بد ساخته شدند به طوری که عطش طرفداران را دوچندان نکرد.
دوباره سازی حدودی فیلم به علت لغو قرارداد با دو کارگردان اولیه A Star Wars Story باعث اضافه شدن حجم مالی زیادی به بودجه فیلم شد و این بودجه سنگین ۲۷۵ میلیون دلاری با فروش ۳۳۰ میلیون دلاری همراه بوده که ضرر خالص است!
شاید بد نباشد بدانید که قرارداد آلدن ارنریچ با دیزنی بر سر سه فیلم بوده که احتمالا به موفقیت فیلم برمی‌گشت و حالا که فیلم در گیشه شکست سنگینی خورده، آینده این قرارداد نیز نامشخص مانده البته شاید ارنریچ در فیلم‌های مجزای دیگر سری A Star Wars Story نقش داشته باشد ولی اینکه به عنوان نقش اصلی یک فیلم بازگردد تقریبا نامحتمل است.

آلدن ارنریچ به طرز مضحکی اداها و تیپ‌های هریسون فورد را تکرار می‌کند و به همین خاطر هم نمی‌تواند هنر بازیگری از خودش نشان دهد. انتخاب این بازیگر به عنوان ایفاکننده نقش جوانی هان سولو با بی دقتی تمام صورت گرفته و دیالوگ‌هایی که برای او نوشته شده تمام سعی و تلاش خود را می‌کنند تا هان سولوی کلاسیک را تداعی کنند ولی کار را بدتر کرده‌اند.

از آنسو اما امیلیا کلارک و وودی هارلسون و البته دونالد گلاور (که نقش شخصیت لاندو را بازی می‌کند) بسیار خوب ظاهر شدند. گلاور به حدی خوب بازی می‌کند و لاندو را برخلاف هان سولوی فیلم دوست داشتنی می‌سازد که اعلام شده اگر فیلم بعدی در سری A Star Wars Story ساخته شود پیرامون شخصیت او خواهد بود.

پر کردن حفره‌های زندگی هان سولو با فیلمنامه‌ای که صرفا به سوالات طرفداران پاسخ داده به خودی خود کار بدی نیست ولی عدم اضافه کردن چاشنی درست و حسابی و توییست قابل حدس فیلم در پایان بندی آن و از همه بدتر نداشتن یک آنتاگونیست درست حسابی مثل دارث ویدر (یا لااقل در حد کایلو رن سری جدید)، ناامید کننده است. شخصیت کایرا در این فیلمنامه بیشتر از هان سولو به چشم می‌آید و شایعاتی که پیرامون هویت واقعی این شخصیت در بین هواداران شکل گرفته (که او را مادر قهرمان جدید این سری یعنی ری می‌دانند) کاراکتر او را مهم‌تر هم می‌سازد.

سری جنگ ستارگان هیچ‌گاه از نظر موسیقایی و جلوه‌های ویژه چیزی کم نداشتند و Solo A Star Wars Story هم از این قاعده مستنثی نیست. فیلم پر از صحنه‌های اکشن عظیم و جلوه‌های پرزرق و برق کامپیوتریست که البته چیزی فراتر از فیلم قبلی این مجموعه ارائه نمی‌دهد (حتی حقیقتش را بخواهید نمی‌تواند به پای آن برسد) ولی بازهم یک سروگردن از دیگر آثار اکشن-تخیلی امروزی بالاتر است. حماسه جنگ ستارگان در این صحنه‌ها با موسیقی زیبای این سری ادغام می‌شود و از این حیث فیلم رسالت خود را برای تماشاگرانش انجام می‌دهد.

فیلم Solo A Star Wars Story با اینکه داستان هان سولو را روایت می‌کند ولی حواشی این شخصیت جذاب‌تر از خود این کاراکتر هستند که جدا از موارد اشاره شده می‌توان به همراه «بکت» یعنی «وال» (با بازی «تاندی نوتن») یک روبات با هوش مصنوعی بسیار بالا و افکار انقلابی به نام L3-37 (با بازی «فوئب والر-بریج») و چوباکا با بازی «جوناس سوتامو» اشاره کرد که همگی دورچین بسیار خوبی برای فیلم هستند. Solo A Star Wars Story مانند غذاییست که به تنهایی خوشمزه نیست و حتما باید آن را با مخلفاتش خورد تا در آن صورت به مزه خوب آن رسید!

Let’s block ads! (Why?)

بازدید: 2

خرداد ۲۸, ۱۳۹۷خرداد ۲۸, ۱۳۹۷

روزیاتو: هر آنچه که باید در مورد سندروم همولیتیک اورمیک (HUS) و درمان آن بدانید

نشانگان یا سندروم همولیتیک اورمیک (Hemolytic uremic syndrome) که معمولاً با عنوان اختصار «HUS» شناخته می شود، بیماری است که در نتیجه تخریب غیرطبیعی گلبول های قرمز خون به وجود می آید. بدین ترتیب، گلبول های قرمز آسیب دیده، راه سیستم فیلترینگ و پالایش در کلیه ها را مسدود کرده که می تواند در نهایت به از کار افتادن کلیه و حتی مرگ نیز منجر شود. سندروم همولیتیک اورمیک معمولاً بعد از ۵ تا ۱۰ روز اسهال در کودکان رخ می دهد که معمولاً به شکل اسهال خونی است و در اثر ابتلا به باکتری ای کولی به وجود می آید.

افراد بالغ نیز ممکن است به این بیماری مبتلا شوند که معمولاً در اثر ابتلا به باکتری کشنده ای کولی یا دیگر عوامل عفونی، برخی داروها یا بارداری رخ می دهد. سندروم همولیتیک اورمیک یک بیماری مهم و سخت است که باید جدی گرفته شود اما درمان به موقع و کامل باعث بهبودی کامل در اغلب بیماران می شود به ویژه در مورد کودکان.

نشانه های سندروم همولیتیک اورمیک

سندروم همولیتیک اورمیک

نشانه های سندروم همولیتیک اورمیک می توانند شامل موارد زیر باشند:

اسهال خونی
کاهش ادرار یا وجود خون در آن
درد شکمی، استفراغ و تب گاه و بیگاه
زردی پوست
کبودی های کوچک و بی دلیل روی پوست یا خونریزی از بینی و دهان بدون هیچ گونه علت خاصی
خستگی و حساس بودن
گیجی و حملات عصبی
فشار خون بالا
تورم در پوست صورت، دست ها، پاها یا تمام بدن

چه زمان باید به پزشک مراجعه کرد؟

سندروم همولیتیک اورمیک

اگر خود یا فرزندتان دچار اسهال خونی شدید یا برای چندین روز متوالی اسهال شدید بعد از موارد زیر را تجربه کردید سریعاً به پزشک مراجعه نمایید:

کاهش میزان ادرار
کبودی های بی دلیل روی پوست
خونریزی غیرمعمول و بی دلیل
خستگی مفرط

اگر خود یا فرزندتان به مدت بیش از ۱۲ ساعت ادرار نداشتید هر چه سریع تر به پزشک مراجعه نمایید.

عوامل ابتلا به سندروم همولیتیک اورمیک

سندروم همولیتیک اورمیک

معمول ترین عامل ابتلا به بیماری سندروم همولیتیک اورمیک؛ به خصوص در کودکان زیر ۵ سال، ابتلا به باکتری ای کولی است که توکسین های خاصی را تولید می کند. ای کولی به گروهی از باکتری ها اطلاق می شود که معمولاً در روده های انسان ها و حیوانات سالم یافت می شود. اغلب صدها گونه باکتری ای کولی کاملاً بی خطر هستند اما برخی رشته های این باکتری باعث ایجاد بیماری های عفونی شدیدی می شوند که همه از غذا نشأت می گیرند.

ای کولی ممکن است در گوشت یا غذای آلوده، در استخرهای شنا و آب هایی که با مدفوع انسان و حیوان بیمار آلوده شده اند وجود داشته و به بدن افراد سالم منتقل شود. گاهی اوقات عفونت ناشی از میکروب ای کولی به علت تماس بسیار نزدیک به شخص آلوده رخ می دهد که این موارد معمولاً در خانواده ها یا در مراکز درمانی اتفاق می افتد. البته همه افرادی که به انواع مختلف این باکتری مبتلا می شوند ضرورتاً به سندروم همولیتیک اورمیک مبتلا نخواهند شد.

از دیگر عوامل ابتلا به سندروم همولیتیک اورمیک می توان به موارد زیر اشاره کرد:

استفاده از داروهای خاص؛ از قبیل جوهر گوگرد، برخی داروهای مربوط به شیمی درمانی، داروهایی که در ترکیب آن ها از مواد دارویی سرکوب کننده سیستم ایمنی بدن (نئورال، ساندیمیمون و گنگراف) وجود دارد و داروهای ضد انعقاد خون استفاده شود.
عفونت های خاص مانند اچ آی وی/ ایدز یا عفونت در اثر باکتری پنوموکوک
در موارد نادری نیز بارداری

آسیب پذیر بودن نسبت به یک نوع بسیار نادر از سندروم همولیتیک اورمیک به نام HUS بی قاعده می تواند از راه ژنتیک به فرزندان منتقل شود. البته افرادی که ژن جهش یافته عامل HUS بی قاعده را به ارث برده باشند ضرورتاً به این بیماری مبتلا نمی شوند. ژن های جهش یافته ممکن است بعد از یک عفونت قابل توجهی در سیستم تنفسی فوقانی یا ناحیه شکم فعال شوند.

فاکتورهای خطر سندروم همولیتیک اورمیک

سندروم همولیتیک اورمیک

خطر ابتلا به بیماری سندروم همولیتیک اورمیک برای گروه های سنی و افراد زیر بیشتر است:

کودکان زیر ۵ سال
افراد بالای ۷۵ سال
افراد دارای تغییرات ژنتیکی خاص که آن ها را در برابر این بیماری آسیب پذیرتر می سازد.

عوارض ابتلا به بیماری سندروم همولیتیک اورمیک

سندروم همولیتیک اورمیک

بیماری HUS می تواند مشکلاتی را به وجود بیاورد که زندگی شخص را تهدید می کنند. از این مشکلات می توان به موارد زیر اشاره کرد:

از کار افتادن کلیه ها که می تواند به صورت ناگهانی (حاد) یا در طول زمانی طولانی (مزمن) باشد
فشار خون بالا
سکته قلبی
اغما
مشکلات روده ای مانند کولیت التهابی روده
مشکلات قلبی

راه های جلوگیری از ابتلا به بیماری HUS

سندروم همولیتیک اورمیک

گوشت یا تولیدات آلوده به باکتری ای کولی ضرورتاً ظاهر، مزه یا بوی بدی که نشانگر وجود این عامل بیماری زا باشد در خود ندارند. برای مقابله با این باکتری و دیگر بیماری های ناشی از مواد خوراکی آلوده باید موارد زیر را رعایت کنید:

از مصرف شیر و آب میوه های پاستوریزه نشده خودداری کنید.
قبل از خوردن غذا و پس از رفتن به دستشویی و تعویض پوشاک نوزاد حتما دست های خود را به خوبی بشویید.
وسایل آشپزخانه و سطوحی که غذا با آن ها تماس دارد را به طور مرتب تمیز کنید.
گوشت را با دمای مناسب بپزید.
گوشت را ابتدا از حالت یخ زده خارج کرده و سپس بپزید.
غذاهای خام را از غذاهای آماده سرو جدا کنید. گوشت پخته شده را روی بشقاب هایی که قبلاً گوشت خام در آن ها قرار داشته نگذارید.
گوشت خام را در طبقات پایین یخپال نگه دارید تا خطر ریختن خون روی مواد غذایی دیگر کاهش یابد.
از رفتن به استخرهای شنای کثیف خودداری کنید. در صورتی که به اسهال مبتلا هستید بهیچ عنوان شنا نکنید.

با «سندروم تونل مچ دست» و راهکارهای درمان آن آشنا شوید

سندروم خستگی مزمن چیست؟ مشکلی که به‌واسطه آن هیچ‌وقت حال ندارید

۱۰ سندروم عجیب و ترسناکی که فهم شما از واقعیت دنیا را تغییر خواهند داد

سندروم پیکا؛ اختلالی که باعث می شود به خوردن اشیا عجیب مانند میخ، سکه و… روی آورید

Baner insta - روزیاتو: هر آنچه که باید در مورد سندروم همولیتیک اورمیک (HUS) و درمان آن بدانید

Let’s block ads! (Why?)

بازدید: 1

خرداد ۲۸, ۱۳۹۷خرداد ۲۸, ۱۳۹۷

چرا هدفون های USB-C فراگیر نشدند و بازار را تسخیر نکردند؟

پس از فراگیر شدن استاندارد USB-C و آغاز روند حذف جک ۳٫۵ میلیمتری هدفون از تلفن های هوشمند، یکی از مهمترین کاستی هایی که به چشم می خورد عدم وجود جایگزینی مناسب برای هدفون ها، هندزفری ها و هدست های با سیم بود.

البته اکثر کمپانی هایی که جک هدفون را حذف کرده اند، محصولات بی سیم را به مشتریان خود توصیه می کنند. اما اگر مصرف کننده نخواهد همواره درگیر شناساندن هدفون خود به دستگاه های مختلف شود چه؟ یا از آن مهم تر اگر نخواهد همیشه نگران تمام شدن باتری هندزفری یا هدست خود باشد چطور؟

هدفون های USB-C کمیاب و گران هستند

در این بین شاید هدفون های USB-C منطقی ترین جایگزین برای کاربرانی باشند که دیگر جک ۳٫۵ میلیمتری را روی دستگاه های خود نمی بینند. اما هندزفری ها و هدست هایی که از این فناوری پشتیبانی می کنند، علی رغم گذشت زمان قابل توجه از معرفی آن، همچنان کمیاب و گران هستند؛ روندی که به نظر نمی رسد به این زودی ها تغییر کند.

در ادامه به دلایل اصلی فراگیر نشدن هدفون های مورد بحث می پردازیم:

سامسونگ و اپل علاقه ای به هدفون های USB-C ندارند

مؤثرترین عامل عدم فراگیر شدن هدفون های مذکور بی نیازی دو بازیگر اصلی بازار موبایل یعنی سامسونگ و اپل است. آیفون های اپل اگر جک ۳٫۵ میلیمتری نداشته باشند درگاه USB-C هم ندارند. از سوی دیگر سامسونگ تا این لحظه و در جدیدترین پرچمداران خود همچنان جک هدفون را حفظ کرده و در نتیجه محصولات این شرکت نیز نیازی به هندزفری با کابل USB-C ندارند.

فعلاً از سوی پرفروش ترین برندهای اسمارتفون دنیا تقاضای چندانی برای هدفون های USB-C وجود ندارد

البته شاید با حذف درگاه ۳٫۵ میلیمتری در محصولات آینده سامسونگ ورق برگردد، اما فعلاً از سوی پرفروش ترین برندهای اسمارتفون دنیا تقاضای چندانی برای هدفون های USB-C وجود ندارد. در ضمن برای شرکت های شخص ثالث که به تولید هدفون و هندزفری می پردازند، بهترین انتخاب اتصال بی سیم (بلوتوث) است تا تولیداتشان با محصولات هردو کمپانی سامسونگ و اپل سازگار باشد.

استاندارد USB-C ارزان نیست

یکی از نکات مد نظر شرکت ها در استفاده از هر فناوری جدید، هزینه ها و افزایش قیمت نهایی حاصل از به کارگیری آن تکنولوژی خاص است که گویا درباره عدم پذیرش USB-C به طرز قابل توجهی مؤثر بوده.

استفاده از USB-C چند ده دلار به قیمت نهایی می افزاید

به عنوان مثال مدیرعامل کمپانی نام آشنای Jabra (تولیدکننده هندزفری های باکیفیت) طی نمایشگاه CES در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران درباره علت استفاده از شارژرهای میکرو USB به جای USB-C گفته بود چنین تغییری تأثیر واضحی روی قیمت محصول نهایی دارد. مثلاً مدل Elite 65t با شارژر میکرو USB قیمتی معادل ۱۷۰ دلار دارد که در صورت استفاده از فناوری شارژ و درگاه USB-C، این رقم به بالای ۲۰۰ دلار می رسد.

موضوع افزایش قیمت حتی برای کمپانی Bang & Olufsen که به تولید محصولات لوکس و گران قیمت مشهور است نیز بسیار با اهمیت بوده به طوری که این شرکت در محصول ۳۰۰ دلاری خود تحت عنوان Beoplay E8 هم از به کارگیری فناوری مورد بحث صرف نظر کرده است.

جالب است بدانید که در نمایشگاه کامپیوتکس امسال کمپانی سیناپتیکس از یک دانگل امنیتی USB-A به نام PQI My Lockey رونمایی کرد که برای ارتقاء ایمنی دستگاه های مجهز به ویندوز ۱۰ از طریق سنسور اثر انگشت طراحی شده است. معاون ارشد شرکت علت عدم ارائه نسخه USB-C را افزایش ۲۵ درصدی قیمت تمام شده وسیله مورد اشاره عنوان کرده که طبق ادعای او، در صورت فراگیر بودن استاندارد مذکور ارزش پرداختش را داشت.

آقای گادفری چنگ همچنین اضافه کرد هزینه درگاه و کابل USB-C که تنها برای شارژ کردن استفاده می شود با نسخه ای که از انتقال داده نیز پشتیبانی کند تفاوت قابل توجهی دارد.

استاندارد USB-C چندان هم “یونیورسال” نیست

عبارت USB مخفف کلمات Universal Serial Bus است که کلمه «یونیورسال» در ابتدای آن به معنی همه گیر یا سازگار برای همه است. اما این کلمه در USB-C از مفهوم اصلی خود فاصله گرفته؛ مثلاً برخی از درگاه های USB-C از استاندارد پر سرعت تاندربلت۳ پشتیبانی می کنند، حال آنکه برخی دیگر از این فناوری بی بهره اند.

تجربه کاربری USB-C در همه محصولات یکسان نیست

اکثر پورت های USB-C می توانند از طریق یک کابل سازگار سایر دستگاه ها را شارژ کنند، اما بعضی دیگر چنین قابلیتی ندارند. از طرف دیگر برخی از درگاه های USB-C تنها برای انتقال برق و شارژ باتری ساخته شده اند و نمی توانند اطلاعات را منتقل کنند. این تفاوت ها باعث می شود تجربه همه کاربران از USB-C یکسان نباشد و نتوان به معنای واقعی کلمه این تکنولوژی را “یونیورسال” خواند.

به عنوان مثال هندزفری ۱۵۰ دلاری «Libratone Q Adapt» را در نظر بگیرید؛ این وسیله جانبی از طریق یک کابل به درگاه USB-C گجت ها متصل می شود. محصول لیبراتون زمانی که به یک تلفن اندرویدی فاقد جک ۳٫۵ میلیمتری وصل شود، به صورت نرمال کار می کند اما گوشی هایی که در کنار USB-C به جک هدفون نیز مجهز هستند کلاً اتصال Q Adapt را شناسایی نمی کنند.

کیفیت کابل های USB-C تولیدکنندگان مختلف تفاوت فاحشی با یکدیگر دارد

از سوی دیگر اتصال هندزفری مورد بحث به مک بوک اگر چه صدا را منتقل می کند، اما امکان تنظیم ولوم به صورت سخت افزاری را در اختیار کاربر قرار نمی دهد و این کار تنها با استفاده از تنظیمات درون نرم افزاری انجام خواهد شد. این مثال نشان می دهد که با یک هندزفری ثابت می توان سه تجربه کاربری متفاوت داشت که در تضاد با کلمه “یونیورسال” است.

علاوه بر تمامی موارد مذکور، به اعتقاد شرکت ژاپنی «Audio-Technica» کیفیت کابل های USB-C تولیدکنندگان مختلف نیز تفاوت فاحشی با یکدیگر دارد که می تواند روی تجربه مصرف کنندگان نهایی تأثیر منفی بگذارد.

اتصال بی سیم فعلاً بهترین راه است

یکی دیگر از عوامل مهم عدم جایگزین شدن USB-C با جک ۳٫۵ میلیمتری، امکان اتصال بی سیم از طریق بلوتوث است. هرچند اتصال بلوتوث ایراداتی از جمله تأخیر در ارسال صدا و کاهش کیفیت را دارد اما به دلیل بازار بزرگتر این فناوری، اکثر کمپانی ها روی رفع مشکلات مذکور تمرکز کرده اند و عملاً کسی به فکر رفع کاستی های USB-C نیست.

USB-C پل خوبی برای مهاجرت به دنیای صدای کاملاً دیجیتال و سپس بی سیم است

مشکل دیگر پافشاری علاقه مندان به دنیای موسیقی بر استفاده از جک های ۳٫۵ میلیمتری، ۶٫۳۵ میلیمتری و کابل های XLR است که در کنار تبدیل کننده های DAC و آمپلیفایرهای گران قیمتشان است که اضافه کردن فناوری جدیدی مانند USB-C را برایشان توجیح ناپذیر می کند. البته شاید استاندارد مورد بحث پل خوبی برای مهاجرت به دنیای صدای کاملاً دیجیتال و سپس بی سیم باشد اما در عمل چنین اتفاقی رخ نداده است.

در نهایت می توان گفت رشد استفاده از USB-C ناگزیر است اما در زمینه هدفون ها و هندزفری ها، احتمالاً در آینده نزدیک تنها شارژرهای آنها از تکنولوژی USB-C بهره مند می شوند. هرچند شاید روزی هزینه های این فناوری به اندازه ای کاهش یابد که شاهد فراگیری اتصالات با سیم USB-C باشیم.

Let’s block ads! (Why?)

بازدید: 1