فهرست بستن

پردازنده چهار هسته‌ای اینتل در گیک بنچ، بهتر از پردازنده ۶ هسته‌ای AMD ظاهر شد

پردازنده چهار هسته‌ای اینتل در گیک بنچ، بهتر از پردازنده ۶ هسته‌ای AMD ظاهر شد

تاکنون اخبار زیادی درباره‌ی تراشه‌های نسل یازدهمی مورد انتظار اینتل با نام تایگر لیک اچ (Intel Tiger Lake-H) که مخصوص لپ‌تاپ هستند شنیده‌ایم؛ اما تعداد بنچمارک‌ها به‌حدی کم است که در مورد قدرت پردازشی این خانواده از پردازنده‌های تیم آبی، تصویر کلی نداریم. آن‌طور که به‌ نظر می‌رسد، فرایند انتشار بنچمارک‌های مهم آغاز شده است. روز گذشته نتایج منتسب به پردازنده‌ی Core i7-11370H در دیتابیس گیک‌بنچ (Geekbench) فاش شد تا بدانیم چه انتظاراتی از پردازنده‌ی نسل یازدهمی مورد بحث داشته باشیم.

 Core i7-11370H پردازنده‌ای بسیار مرموز است. بر اساس شایعه‌ها، با پردازنده‌ای چهار هسته‌ای مواجه هستیم که از فناوری هایپر تردینگ (Hyper-Threading) پشتیبانی می‌کند. تعداد هسته‌ها باعث نگرانی است؛ زیرا مدل‌های پیشین پردازنده‌های سری Core i7 H اینتل به‌طور معمول با ۶ یا حتی هشت هسته‌ی پردازشی تولید شده‌‎اند.

گیک‌بنچ ۵ می‌گوید Core i7-11370H در دسته‌ی پردازنده‌های سری تایگر لیک یو (Tiger Lake-U) جای می‌گیرد؛ این یعنی جزو پردازنده‌های U اینتل است و توان طراحی حرارتی بیشتری نسبت‌ به مدل‌های دیگر دارد و به سرعت کلاک بهتر دست پیدا می‌کند.

بر اساس گزارش‌های غیررسمی، پردازنده‌ی Core i7-11370H همچون دیگر پردازنده‌های Core i7 خانواده‌ی تایگر لیک یو از ۱۲ مگابایت حافظه‌ی کش سطح سوم (L3 Cache) استفاده می‌کند. گفته می‌شود پردازنده‌ی مورد بحث دارای سرعت کلاک پایه‌ی ۳٫۲۹ گیگاهرتز و سرعت کلاک بوست (تقویت‌شده) ۴٫۷۹ گیگاهرتز است. اگر بخواهیم اعداد را گرد کنیم، می‌توانیم بگوییم سرعت کلاک پایه و بوست پردازنده‌ی Core i7-11370H قرار است به‌ترتیب ۳٫۳ و ۴٫۸ گیگاهرتز باشد. 

مقایسه‌ی پردازنده‌ی Core i7-11370H با Ryzen 5 4600H

نام پردازنده تعداد هسته / تعداد ترد سرعت کلاک پایه سرعت کلاک بوست حافظه‌ی کش L3 توان طراحی حرارتی

Intel Core i7-11370H ۴ / ۸ ۳٫۳ گیگاهرتز ۴٫۸ گیگاهرتز ۱۲ مگابایت نامشخص

AMD Ryzen 5 4600H ۶ / ۱۲ ۳٫۰ گیگاهرتز ۴٫۰ گیگاهرتز ۸ مگابایت ۴۵ وات

در جدول بالا، مشخصات فنی پردازنده‌ی Intel Core i7-11370H به‌صورت رسمی تأیید نشده است

AMD مدتی پیش نسل جدید پردازنده‌های رایزن موبایل را با نام رایزن ۴۰۰۰ (Ryzen 4000) معرفی کرد. پردازنده‌های سری رایزن ۴۰۰۰ که با کدنام رنوار (Renoir) شناخته می‌شوند، شامل مدل چهار هسته‌ای نیستند و این یعنی Core i7-11370H قرار است در بازار با پردازنده‌ی ۶ هسته‌ای Ryzen 5 4600H رقابت کند. این پردازنده‌ی AMD شامل ۶ هسته‌ی مبتنی ‌بر معماری ذن ۲ (Zen 2) است و از فناوری چندتردی هم‌زمان (Simultaneous Multithreading – SMT) پشتیبانی می‌کند. Ryzen 5 4600H همچنین دارای هشت مگابایت حافظه‌ی کش L3 و سرعت کلاک پایه و تقویت‌شده‌ی به‌ترتیب ۳٫۰ گیگاهرتز و ۴٫۰ گیگاهرتز است.

واضح است که Ryzen 5 4600H دو هسته‌ بیشتر از پردازنده‌ی Core i7-11370H دارد؛ این درحالی است که سرعت کلاک پایه و بوست پردازنده‌ی اینتل به‌ترتیب ۱۰ و ۲۰ درصد بیشتر از پردازنده‌ی AMD است. Core i7-11370H با هسته‌های مبتنی ‌بر ریزمعماری Willow Cove با باس حلقه‌ایِ دوتایی تولید شده است؛ به ‌همین دلیل اصلا نباید پردازنده‌ی چهار هسته‌ای اینتل را دست کم گرفت.

 اینتل در گذشته گفته است تراشه‌های جدید Tiger Lake را با برخی بهینه‌سازی‌ها مواجه می‌کند تا از سرعت کلاک بالا بهره‌مند باشند و انرژی خیلی زیادی مصرف نکنند؛ همین موضوع را به‌وضوح برای Core i7-11370H شاهد هستیم. سرعت کلاک بوست ۴٫۸ گیگاهرتزی Core i7-11370H بیشتر از تمامی تراشه‌های پیشین سری آیس لیک (Ice Lake) است. 

بنچمارک پردازنده اینتل Intel Core i7-11370H در گیک بنچ 5

پردازنده‌ی Core i7-11370H موفق شد در آزمایش تک هسته‌ای بنچمارک گیک‌بنچ امتیاز ۱۴۲۰ و در آزمایش چند هسته‌ای امتیاز ۴۹۶۴ کسب کند. در زمان نوشته شدن این مقاله، برای Ryzen 5 4600H در بخش عملکرد تک هسته‌ای و چند هسته‌ای امتیاز ۹۸۰ و ۴۸۰۸ در دیتابیس گیک‌بنچ ثبت شده است.

مقاله‌های مرتبط:

مقایسه‌ی اعداد ذکرشده نشان می‌دهد که Core i7-11370H توانسته است نسبت ‌به پردازنده‌ی AMD حداکثر ۴۴٫۹ درصد عملکرد تک هسته‌ای بهتر از خود برجای بگذارد. تفاوت دو پردازنده ازلحاظ عملکرد چند هسته‌ای چندان زیاد نیست؛ بااین‌حال دستیابی به امتیاز ۴۹۶۴ اتفاقی مهم برای Core i7-11370H محسوب می‌شود؛ زیرا این پردازنده دو هسته‌ی کمتر از Ryzen 5 4600H دارد. Core i7-11370H در زمینه‌ی عملکرد چند هسته‌ای حداکثر ۳٫۲ درصد بهتر از Ryzen 5 4600H ظاهر شد. 

در نظر داشته باشید که گیک‌بنچ ۵ تنها یکی از ده‌ها بنچمارکی که امروزه دردسترس هستند محسوب می‌شود و هیچ‌گاه نمی‌توان با صرفا یک بنچمارک، درباره‌ی قدرت پردازشی پردازنده‌نظر داد. باید منتظر انتشار بنچمارک‌های بیشتر بمانیم.

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *